A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Sua Montaña Harold Eduardo·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Término para corrección por incumplimiento de requisitos
- Improcedencia para revivir término de corrección
- Requisitos de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el actor no presentó el escrito de corrección dentro del término de ejecutoria del auto de inadmisión.
Según el demandante, dicho término se debió contar desde la notificación de la providencia que resolvió su solicitud de aclaración, fecha desde la cual tuvo certeza sobre la posibilidad de realizar cambios a la demanda mediante escrito o videograbación.
La Sala Plena consideró que al no existir una norma en la que se indique que la solicitud presentada por el accionante podía, eventualmente, suspender la contabilización del término de ejecutoria de la inadmisión, resultaba procedente NEGAR el recurso deprecado en esta oportunidad
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR el recurso de súplica interpuesto por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña contra el Auto del 28 de agosto de 2024, por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada dentro del expediente D-15982, contra el Acto Legislativo 03 de 2023.
- Segundo. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a comunicarle el contenido de esta decisión al recurrente, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.